| |
AHO Aktuell - 22.07.2006
Naturschützer: Hunde haben kein Privileg auf die Natur +++ Hunde vertreiben Wildvögel
Köln / Rhein-Sieg-Kreis - Der freien Bewegung von Hunden in
Naturschutzgebieten wie etwa den Siegauen will der Bund für Umwelt-
und Naturschutz (BUND) den Kampf ansagen. "Nur weil jemand einen Hund
hat", klagte BUND-Sprecher Achim Baumgartner gegenüber dem Kölner
Stadtanzeiger, "besitzt er nicht das Privileg, die Natur mehr als
andere beanspruchen zu dürfen".
Die Vierbeiner, so Baumgartner weiter in der Zeitung, würden von
vielen Wildtieren nun einmal als Raubtiere wahrgenommen. Darüber
hinaus würde die Ruhe seltener Brutvögel an den Ufern der Sieg von der
Stöberlust der Hunde gestört. Die Folge sei, dass viele Vögel ihre
Gehege verlassen, ohne dass sich die Hundebesitzer auch nur daran
stören: "Wenn selbst im Naturschutzgebiet keine erfolgreiche Brut mehr
möglich ist", wettert Baumgartner, "dann läuft etwas grundlegend
falsch". Bester Beweis sei die Tatsache, dass schon jetzt aufgrund der
häufigen Störungen seltene Entenarten von den Ufern der Sieg
verschwunden seien.
Um künftig Abhilfe zu schaffen, fordert der BUND die vermehrte
Ausweisung von Auslaufflächen für Hunde: "Hierfür", so Baumgartner,
"könnten von den Kommunen landwirtschaftliche Flächen gepachtet oder
Baulandreserven zur Verfügung gestellt werden." Auch würden sich
abgegrenzte Wiesen in größeren Parkanlagen hierfür eignen. Dies sei
auch deshalb wichtig, um Hunde artgerecht halten zu können.
Um auf das Problem aufmerksam zu machen, hat der BUND kürzlich ein
Schreiben an alle Kommunen im Gebiet des Rhein-Siegkreises aufgesetzt.
Neben den Argumenten für den Artenschutz weist der BUND darin auch auf
das Sicherheitsrisiko hin, das frei umherlaufen Hunde vor allem für
kleine Kinder darstellen. Nicht zuletzt würde "Hundekot auf
landwirtschaftlichen Produktionsflächen zur Verunreinigung von Futter-
und Lebensmitteln" führen, wird Baumgarten in der Zeitung zitiert.
|